互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療已成為互聯(lián)網(wǎng)新一輪投資的熱點(diǎn)。有關(guān)方面預(yù)測(cè)，到2017年中國(guó)移動(dòng)醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到125億元。這種新的醫(yī)療服務(wù)方式在快速發(fā)展的同時(shí)，更需融入原有醫(yī)療服務(wù)體系、加強(qiáng)政府監(jiān)管并構(gòu)建清晰的盈利模式。 

　　“當(dāng)前移動(dòng)健康管理產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還存在競(jìng)爭(zhēng)門(mén)檻不高、效果衡量機(jī)制尚未建立完善等難點(diǎn)。”美年大健康(集團(tuán))股份有限公司董事長(zhǎng)俞熔指出，門(mén)檻過(guò)低導(dǎo)致當(dāng)前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)魚(yú)龍混雜，信息解答內(nèi)容良莠不齊，直接影響用戶對(duì)該行業(yè)的信任。 

　　雖然互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)保持蓬勃發(fā)展，但是監(jiān)管卻處于缺失狀態(tài)?，F(xiàn)行的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》和《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)管理辦法》等法規(guī)條例均未涉及互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)。監(jiān)管不足很可能造成用戶維權(quán)困難。 

　　比如患者到醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)患雙方即形成法律意義上的合同關(guān)系。但用戶在醫(yī)療客戶端上獲得的處方建議卻沒(méi)有明確的法律規(guī)范，一旦出現(xiàn)了誤診或用藥問(wèn)題，患者將陷入維權(quán)困境，很難找到責(zé)任主體。“移動(dòng)醫(yī)療的核心目標(biāo)就是利用技術(shù)的進(jìn)步，更好地服務(wù)公眾的健康，而不要由此造成一些新的、不必要的損害。 

　　當(dāng)前，需要在加強(qiáng)法律監(jiān)管、保障患者權(quán)益和利用移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)獲得更好的醫(yī)療服務(wù)之間尋求平衡點(diǎn)。”鐘東波說(shuō)。專(zhuān)家建議，政策法規(guī)和政府監(jiān)管應(yīng)跟上新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的改造步伐，應(yīng)從資質(zhì)許可、監(jiān)管政策等方面入手，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的健康發(fā)展。 

　　“對(duì)于未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健服務(wù)信息的監(jiān)管，希望能夠從‘管理’向‘治理’轉(zhuǎn)變。”健康報(bào)社副總編輯周冰認(rèn)為，首先，要通過(guò)政府的監(jiān)督和引導(dǎo)，形成監(jiān)管者與被監(jiān)管者共同參與的創(chuàng)新治理模式；其次，要從事前監(jiān)管逐步過(guò)渡為過(guò)程監(jiān)管，提高違規(guī)成本，使監(jiān)管執(zhí)行更加高效。 

　　我國(guó)可在保護(hù)患者與鼓勵(lì)創(chuàng)新之間找到平衡點(diǎn)，出臺(tái)相關(guān)政策并完善現(xiàn)行法律法規(guī)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)的審查備案、醫(yī)生資質(zhì)、醫(yī)療糾紛處理、患者維權(quán)等關(guān)鍵問(wèn)題予以規(guī)定，改變?cè)撔袠I(yè)“無(wú)序生長(zhǎng)”的現(xiàn)狀。來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)