年轻教师的滋味5在观有限中字,国产精品久久久久久婷婷,中文字幕无码热在线视频,国产精品 高清 尿 小便 嘘嘘

歡迎來到國際醫(yī)療器械(山東)博覽會!(山東新丞華展覽有限公司)
首頁 > 媒體中心 > 行業(yè)新聞 > 2017年中國醫(yī)療器械行業(yè)市場規(guī)模及發(fā)展趨勢預(yù)測

行業(yè)新聞

2017年中國醫(yī)療器械行業(yè)市場規(guī)模及發(fā)展趨勢預(yù)測

發(fā)布時間:2017-02-13

 來源:醫(yī)藥投資并購俱樂部

  據(jù)中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心預(yù)測:2019年國內(nèi)醫(yī)療器械市場規(guī)模將超過6000億元,年復(fù)合 增長率預(yù)計將為16.8%,仍將保持相對較快的增長態(tài)勢。

  中國國內(nèi)醫(yī)療器械行業(yè)市場規(guī)模

在整個醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈中,渠道(器械商業(yè)流通環(huán)節(jié))作為連接醫(yī)療器械生產(chǎn)廠商與各級醫(yī)療機構(gòu)的紐帶,扮演著承上啟下的重要角色。目前國內(nèi)地區(qū)醫(yī)療器械 廠商根據(jù)自身能力特點(產(chǎn)品差異化與渠道把控力)構(gòu)建相應(yīng)的營銷渠道,主要采 用的模式有底價代理、高開高返、直銷自營等。由于內(nèi)外資醫(yī)療器械企業(yè)在產(chǎn)品定位、推廣能力、管理水平、合規(guī)要求等多個 方面皆有差異,因此在內(nèi)外資廠商布局渠道時,采用的模式也存在一定的差異。

  外資醫(yī)療器械廠商流通渠道供應(yīng)鏈

  國內(nèi)醫(yī)療器械廠商流通渠道供應(yīng)鏈

由于醫(yī)療器械產(chǎn)品的特殊性,除少數(shù)OTC家用產(chǎn)品外,絕大多數(shù)的醫(yī)療器械,非 專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員無法使用(藥品的話,即便是處方藥,患者回家后依舊可以按醫(yī)囑

自行用藥,甚至很多注射劑,如胰島素,患者自身也可以熟練使用)。另外,醫(yī)療器 械品規(guī)的數(shù)量也多于藥品。復(fù)雜的技術(shù)參數(shù)、繁多的品名規(guī)格、專業(yè)化的臨床應(yīng)用 等方面都使得醫(yī)療器械行業(yè)的經(jīng)營模式有別于藥品行業(yè)。

  醫(yī)療器械行業(yè)和藥品行業(yè)的區(qū)別

目前國內(nèi)關(guān)于醫(yī)療器械行業(yè)的市場空間等數(shù)據(jù),多是采用工業(yè)數(shù)據(jù),以生產(chǎn)口徑(出廠價)計算而來。以中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心2015年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),除去 家用醫(yī)療器械(主要應(yīng)用場景非各級醫(yī)療機構(gòu),不在本文探討范圍之內(nèi)),對國內(nèi)醫(yī)療器械渠道環(huán)節(jié)市場空間及醫(yī)療機構(gòu)終端市場容量進行測算。

2015年國內(nèi)醫(yī)療器械四大板塊:醫(yī)療設(shè)備市場空間994億元、高值耗材市場空間 359億元、低值耗材市場空間331億元、IVD產(chǎn)品市場空間442億元;依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)研 情況,按照上述四大板塊依次分別為平均70扣、28扣、55扣、45扣的比例對醫(yī)療 器械渠道環(huán)節(jié)的市場空間進行放大(70扣指渠道商從廠家拿貨的價格占產(chǎn)品進醫(yī)院 價格的70%),得出國內(nèi)醫(yī)療器械渠道環(huán)節(jié)市場空間約為4278億元。

  中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)市場空間測算過程

依照各地出臺的醫(yī)療機構(gòu)器械終端加價率情況,按國內(nèi)終端平均加價5%(醫(yī)院 在其進貨價基礎(chǔ)上加價5%銷售給患者)測算,國內(nèi)醫(yī)療器械產(chǎn)品在醫(yī)院終端銷售的 市場空間約為4490億元。國內(nèi)醫(yī)療器械渠道環(huán)節(jié)市場空間巨大,渠道的巨大變革(后文將詳盡分析)未 來或?qū)⑹菇?300億元的市場面臨價值與利益的重構(gòu)。

國內(nèi)醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家普遍存在產(chǎn)品研發(fā)投入不足的情況,據(jù)中國醫(yī)藥物 資協(xié)會醫(yī)療器械分會的統(tǒng)計數(shù)據(jù):相比國外器械生產(chǎn)廠家平均研發(fā)投入占比的 15%,國內(nèi)廠商研發(fā)投入占比僅為3%。投入不足致使產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重。監(jiān)護、 超聲、注射器、真空采血管等器械的注冊證均在100張以上。多年以來,技術(shù)含 量低、差異化程度低的Ⅰ類、Ⅱ類器械占據(jù)國內(nèi)整體醫(yī)療器械的絕大比例。

  各類醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量及比例變動情況

與巨大市場空間相比,國內(nèi)醫(yī)療器械渠道卻十分分散。家用醫(yī)療器械目前已是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)藥電商的主要銷售品類。對于非家用的醫(yī)療器械,目前國內(nèi)也誕 生了很多新興的互聯(lián)網(wǎng)B2B供應(yīng)平臺,借助互聯(lián)網(wǎng)低成本、高效率、去中心化等 優(yōu)勢,在現(xiàn)在和未來都將不斷對傳統(tǒng)醫(yī)療器械渠道產(chǎn)生沖擊。

  互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械 B2B 供應(yīng)平臺

市場層面的因素是過去、現(xiàn)在、未來長期存在的:政策層面因素則是當(dāng)前及未 來3年對醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生影響的重要增量因素,2016年初,兩票制、營改增、流 通領(lǐng)域大整治(自查)依次落地,環(huán)環(huán)相扣,加速了原有市場化因素下的醫(yī)療器械流 通渠道領(lǐng)域的變革。

“兩票制”:指醫(yī)藥產(chǎn)品從生產(chǎn)廠家銷售給中間渠道商開一次發(fā)票,渠道商銷售 給醫(yī)院再開一次發(fā)票,以“兩票”替代目前常見的四票、五票,旨在縮短流通環(huán)節(jié)、降 低醫(yī)院采購成本。

“兩票制”的官方說法主要出自于《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)深化醫(yī)藥衛(wèi)生體 制改革2016年重點工作任務(wù)的通知》,原文的說法是:積極鼓勵公立醫(yī)院綜合改 革試點城市推行“兩票制”。因此判斷,“兩票制”管理的范疇主要是指公立 醫(yī)院采購這條購銷渠道;民營醫(yī)療機構(gòu)、零售藥店等購銷渠道,短期不在“兩票 制”管理范疇之內(nèi)。

目前全國11個醫(yī)改試點省份、200個醫(yī)改試點市,試點推行“兩票制”。2016 年10月8日,國內(nèi)重要醫(yī)改試點省份—安徽省明確提出在全省范圍內(nèi)實行 “兩票 制”,并出臺較為詳細的實施意見。預(yù)計2017年,兩票制或?qū)⒃谌珖鱾€省 份推行并落地。 目前已有陜西、寧夏、貴州等多個省份明確(試點)執(zhí)行醫(yī)療器械“兩票制”。 “兩票制”是建立在省市一級的招標(biāo)采購平臺基礎(chǔ)上的,當(dāng)前國內(nèi)高值耗材已初 步建立了以省級為單位的統(tǒng)一招采平臺(IVD產(chǎn)品、低值耗材短期無法大面積構(gòu) 建類似平臺),預(yù)計高值耗材領(lǐng)域的“兩票制”推進將快于IVD產(chǎn)品和低值耗 材。醫(yī)療器械“兩票制”的推進進度整體上將慢于藥品,但對流通渠道的影響程度 將大于藥品領(lǐng)域。

  “兩票制”(包含醫(yī)療器械)在國內(nèi)各地區(qū)推行進度梳理

從已出臺的“兩票制”意見稿來看,政策考慮到當(dāng)前國內(nèi)市場的實際情況,存 在一定程度的“松動”,如進口產(chǎn)品總代不算一票,生產(chǎn)企業(yè)旗下僅銷售自身產(chǎn)品 的經(jīng)營企業(yè)不算一票,偏遠地區(qū)允許“兩票半”等。推行尺度可能逐漸變得有彈 性,但未來推行范圍一定是剛性的,即在全國范圍內(nèi)推行“兩票制”。“兩票制”對于原有采用直銷模式的生產(chǎn)企業(yè) 來講影響不大(如經(jīng)營低值耗材的山東威高等)。對于原先采取底價代理模 式的企業(yè)則提出了挑戰(zhàn)。從業(yè)務(wù)和財務(wù)兩個角度將“兩票制”對不同營 銷模式的影響分析如下:

  兩票制對于不同營銷模式的影響

不同層級經(jīng)銷商由于資源稟 賦不同,兩票制大范圍落地后,各自地位與功能會發(fā)生很大程度的改變,我 們認為在此過程中地市級和縣域經(jīng)銷商還有少數(shù)個人的價值將逐步凸顯出來。

  “兩票制”對于不同層級的器械代理型商業(yè)的影響

  按照國內(nèi)現(xiàn)行額“營改增”試行政策,醫(yī)藥流通行 業(yè)被納入交通運輸業(yè)范疇,改革后的適用稅率從先前營業(yè)稅的5%調(diào)整至增值稅的 11%(營業(yè)稅則不再收?。啾绕渌袠I(yè),短期來看,醫(yī)藥流通行業(yè)的稅負存在一 定程度的加重;此外“營改增”也對企業(yè)財務(wù)處理能力提出了更高的要求;上述兩方面 都加重了中小流通企業(yè)的負擔(dān);在一定程度上加快了大型醫(yī)藥(醫(yī)療器械)流通企 業(yè)對中小流通企業(yè)的整合和淘汰。